Görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, üniversite diplomasıyla ilgili başlatılan soruşturma sonucunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı. Savcılık, “resmi belgede sahtecilik” suçlamasıyla İmamoğlu hakkında 8 yıl 9 aya kadar hapis ve siyasi yasak talebinde bulundu.
İddianamede, İmamoğlu’nun 2014-2024 yılları arasında çeşitli resmi işlemlerde kullandığı diplomanın geçerliliğine dair ciddi şüpheler yer alıyor. Özellikle, Kıbrıs’taki bir üniversiteden İstanbul Üniversitesi’ne yapılan yatay geçişin “usulsüz” olduğu ileri sürülüyor. Savcılık, bu geçişin Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından tanınmayan bir üniversiteden gerçekleştiğini ve kontenjan artışlarının usule aykırı biçimde yapıldığını öne sürdü.
Soruşturmanın Fitilini CİMER’e Yapılan Şikayet Ateşledi
Soruşturmanın başlangıcının, 18 Eylül 2024 tarihinde CİMER’e yapılan bir vatandaş başvurusuyla olduğu belirtildi. Şikayette, İmamoğlu’nun yatay geçiş yaptığı üniversitenin denkliğinin olmadığı ve puan yeterliliğinin bulunmadığı iddia edildi. 1 Ekim 2024’te yapılan başka bir başvuruda ise, bir gazetecinin YouTube yayınında İmamoğlu’nun diplomasının sahte olduğuna dair iddialar dile getirildi.
YÖK ve Üniversitelerden Gelen Belgeler İddianameye Girdi
20 sayfalık iddianamede, YÖK Denetleme Kurulu’nun raporları, İstanbul Üniversitesi ve Doğu Akdeniz Üniversitesi'nden gönderilen belgeler ve çok sayıda ifade yer aldı. Doğu Akdeniz Üniversitesi'nden yapılan açıklamada, İmamoğlu adına herhangi bir öğrenci kaydının bulunmadığı belirtildi. Üniversitenin öğrenci işleri müdürü, sınavla giriş sisteminin 1993’ten beri zorunlu olduğunu ve sınavı geçemeyen kişilerin kayıt altına alınmadığını söyledi.
“İmamoğlu'nun Öğrenci Kaydı Yok, Sahte Belgeler Kullanıldı” İddiası
İddianamede, İmamoğlu’nun İstanbul Üniversitesi’ne geçiş sırasında Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi gibi gösterildiği, oysa kaydının University College of Northern Cyprus adlı denkliği olmayan bir kurumda olduğu ifade edildi. Bu durumun, resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmasına yol açtığı ileri sürüldü.
Ayrıca, İmamoğlu’nun bu belgeyi yalnızca üniversite değil, askerlik işlemleri ve seçim başvurusunda da kullandığı; bu nedenle “zincirleme şekilde sahtecilik” suçunu işlediği belirtildi.
“Geçiş Yapıldığını Duyunca Şok Oldum” Sözü de Delil Olarak Sunuldu
İddianamede, İmamoğlu’nun geçmişte yaptığı bir konuşmada “O dönem geçiş yapıldığını duyunca şok oldum” ifadesine atıf yapılarak, yatay geçiş koşullarının uygun olmadığını bildiği savunuldu. Ayrıca, kamuoyunda Doğu Akdeniz Üniversitesi’nden geçiş yapmış gibi bir algı oluşturulduğu, bu durumun gerçek dışı olduğu ileri sürüldü.
Diğer Şüpheliler İçin Ayrı Soruşturma
İddianamede, İmamoğlu dışında birçok üniversite yetkilisi ve yatay geçişten yararlanan başka isimlerin de bulunduğu, bu kişilere ilişkin soruşturmanın ayrı dosyada yürütüldüğü kaydedildi. Aralarında bir dekan yardımcısının oğlunun da usulsüz geçiş yaptığına dair iddialar yer aldı.
Farklı bir başlık istersen ya da özet biçiminde bir versiyon istersen memnuniyetle yardımcı olurum.
Yorumlar
Kalan Karakter: