30 Ağustos Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde kılıç çatarak “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” sloganı atan ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nden ihraç edilen Teğmen Ebru Eroğlu’nun göreve iade talebi mahkeme tarafından reddedildi. Ankara 4. İdare Mahkemesi, Yüksek Disiplin Kurulu’nun ihraç kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti.
MAHKEMEDEN İADE TALEBİNE RET
30 Ağustos’taki Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde kılıç çatarak “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” sloganı atan ve bu eylem nedeniyle Türk Silahlı Kuvvetleri’nden ihraç edilen Teğmen Ebru Eroğlu’nun göreve iade talebi yargıdan döndü. Ankara 4. İdare Mahkemesi, Eroğlu’nun açtığı göreve iade davasını reddetti. Mahkemenin gerekçeli kararı taraflara tebliğ edildi.
“TSK’NIN İTİBARINA ZARAR VERECEK NİTELİKTE”
Mahkeme kararında, söz konusu eylemin ulaştığı boyut ve yarattığı etkiler dikkate alındığında Türk Silahlı Kuvvetleri’nin itibarına zarar verecek ağırlıkta olduğu değerlendirmesine yer verildi. Kararda ayrıca, eylemin toplumda askerlik yemininin terk edildiği yönünde bir algı oluşturduğu ve bu durumun TSK’ya duyulan güveni sarsıcı nitelik taşıdığı ifade edildi.
ANDIN OKUNMASININ ÖNCEDEN PLANLANDIĞI DEĞERLENDİRMESİ
Mahkeme, mevzuattan kaldırılan andın okunmasına ilişkin planlamanın önceden yapıldığı yönünde kanaat oluştuğunu vurguladı. Kararda, Teğmen Eroğlu’nun törenden önce kaldırılan andın okunması için amirlerine dört kez başvurduğu ve bu taleplerin reddedildiği belirtildi.

“EMRE RAĞMEN PLANLAMA YAPILDI”
Mahkeme kararında, tabur komutanının açık emir verdiği ancak buna rağmen Eroğlu’nun diğer teğmenlerle birlikte planlama yaptığı ifade edildi. Kararda, Eroğlu’nun teğmenleri sahaya çağırdığı ve kaldırılan andın okunmasını sağladığı kaydedildi. Ayrıca, olayın serbest zaman kapsamında değerlendirilemeyeceği de vurgulandı.
YÜKSEK DİSİPLİN KURULU KARARI HUKUKA UYGUN BULUNDU
Mahkeme, Yüksek Disiplin Kurulu tarafından verilen silahlı kuvvetlerden ayırma kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Kararda, “Yüksek Disiplin Kurulu’nun verdiği silahlı kuvvetlerden ayırma kararı doğrudur” ifadelerine yer verilerek davanın reddine karar verildi.
Yorumlar
Kalan Karakter: