İstanbul 4. Aile Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, evliliğin Erdem’in “ağır kusurlu davranışları” nedeniyle sona erdiği öne sürüldü.
“Dolunay Soysert ile Aynı Evde Yaşıyor” İddiası
Beyhan T.’nin avukatı Ahmet Cidecioğlu aracılığıyla mahkemeye sunulan dilekçede, tarafların 2006 yılında evlendiği ve iki çocuklarının bulunduğu belirtildi.
Dilekçede, Aydın Erdem’in evlilik süreci boyunca eşini aldattığı, son olarak da Dolunay Soysert ile ilişki yaşadığı iddia edildi. Ayrıca, Erdem’in Soysert’e ait olduğu belirtilen Arnavutköy’deki evde birlikte yaşadığı öne sürüldü.
HTS kayıtlarının incelenmesi halinde iki ismin aynı yerlerde bulunduğunun ortaya çıkacağı da dilekçede yer alan iddialar arasında.
“Aile Nafakasını Tatilde Harcadı” İddiası
Dava dosyasındaki iddialara göre Aydın Erdem’in, Dolunay Soysert ile yurt içi ve yurt dışında tatillere çıktığı ve aynı otelde konakladığı belirtildi.
Dilekçede dikkat çeken bir diğer iddia ise Erdem’in, 4–13 Ağustos tarihleri arasında tatilde olduğunu belirterek aile konutu ve çocukların ihtiyaçları için talep edilen maddi desteği göndermediği yönünde oldu. Güney Fransa’dan elinde içki kadehiyle fotoğraf paylaştığı ve “Para göndermeyeceğim, ben tatildeyim, konularını sen çöz” ifadelerini kullandığı öne sürüldü.
Davacı taraf, bu davranışların evlilik birliği içerisindeki sadakat ve sorumluluk yükümlülüklerine aykırı olduğunu savundu.
50 Milyon TL Maddi ve Manevi Tazminat Talebi
Beyhan T., dava süresince Beşiktaş’taki müşterek konutun kendisi ve çocuklarına tahsis edilmesini talep etti. Ayrıca çocukların velayetinin anneye verilmesi istendi.
Dilekçede, yaşanan olaylar nedeniyle davacının ciddi manevi yıpranma ve travma yaşadığı belirtilerek, Aydın Erdem aleyhine toplam 50 milyon TL maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi talep edildi.
Yorumlar
Kalan Karakter: