Haksız Haciz Davasında Emsal Karar: Bankaya Faiz Ve Tazminatla Birlikte 5,4 Milyon TL Ödeme

Türkiye’de bankacılık işlemlerine ilişkin dikkat çeken bir dava emsal niteliğinde kararla sonuçlandı. Kefil olduğu borçtan noter aracılığıyla çekildiği halde yıllar sonra hakkında yeniden icra takibi başlatılan iş insanı, uzun süren hukuk mücadelesini kazandı. Mahkeme, özel bankanın haksız ve kötü niyetli işlem yaptığına hükmederek tazminata karar verdi.

Dosya kapsamına göre iş insanı K.D., bir arkadaşının kredi borcuna kefil olduktan sonra noter ihtarnamesiyle kefalet sorumluluğundan ayrıldı. Buna rağmen banka, yıllar sonra yeniden icra süreci başlatarak 26 taşınmaz, şirket hisseleri ve banka hesaplarına haciz koydu. Bu durum, davacının tüm mal varlığının fiilen kullanılamaz hale gelmesine yol açtı.

Yaklaşık 12 yıl süren yargı sürecinde ilk derece mahkemesi bankayı kusurlu buldu. İstinaf ve Yargıtay aşamalarında da karar onanarak kesinleşti. Bankanın kötü niyetli işlem yaptığı değerlendirilirken, bloke edilen 416 bin liranın yıllar sonra iade edildiği belirtildi.

Mahkeme, yalnızca nominal zarar üzerinden değil, ekonomik değer kaybını da dikkate alarak “sepet yöntemi” adı verilen hesaplama modelini benimsedi. Bu yöntemde döviz kurları, altın fiyatları, enflasyon oranları, faizler ve ücret artışları birlikte değerlendirildi.

Yapılan hesaplama sonucunda bankanın 3 milyon 167 bin 701 TL munzam zarar ve 50 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verildi. Faiz, vekalet ücreti ve yargılama giderleriyle birlikte toplam tutarın 5 milyon 428 bin TL’ye ulaştığı açıklandı.

Karar, uzun süreli haksız haciz ve icra işlemlerinde yalnızca ana paranın iadesinin yeterli olmadığı, değer kaybının da tazmin edilmesi gerektiği yönünde önemli bir emsal olarak değerlendirildi.