Hakan Çakır Cinayeti Sonuçlandı, 17 Yaşındaki Katile 41 Yıl Hapis!
Ankaragücü semtinde 2024 yılında meydana gelen ve toplumun vicdanını sarsan olayda, kız kardeşini korumaya çalışırken silahla vurularak yaşamını yitiren Hakan Çakır davasında, savcılığın hazırladığı mütalaa kamuoyuyla paylaşıldı.
Yayınlanma :
14.10.2025 21:21
Güncelleme :
14.10.2025 21:21


Mahkemeye sunulan ceza taleplerine göre, sanıkların aldığı roller, suç dereceleri ve itibar hâli dikkate alınarak ağırlaştırılmış cezalar istendi.
İddialara göre, Hakan Çakır, kız kardeşiyle birlikte bir tartışmayı engellemek üzere olay yerine müdahale etti. O sırada silah sesleri duyuldu. Çakır, aldığı kurşun yarasıyla ağır şekilde yaralandı ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Polis soruşturması neticesinde, olayda adı geçen 5 kişi tespit edilip tutuklandı.
Savcılık tarafından hazırlanan mütalaada, her bir sanığın eylemine uygun şekilde ağır cezalar talep edildi:
Ahmet Emir Zeynal Müebbet hapis + 45 yıl 9 ay
Cemal Zeynal Müebbet hapis + 40 yıl 6 ay
Umut Kılınç Müebbet hapis + 42 yıl 6 ay
Baddal Samet Zeynal 41 yıl hapis
Taha Yahya Zeynal 26 yıl 6 ay hapis
Savcılık, bazı sanıkların eylemlerini “kasten öldürme”, “silahla tehdit”, “silah kullanma”, “yardım ve yataklık” gibi suçlarla nitelendirirken, ceza miktarlarının belirlenmesinde suçun işlendiği şartlar, sanıkların tutumları, önceki adli sicil kayıtları ve mahkemeye olan tutumları da göz önünde bulunduruldu.
Mütalaa, davada “ağırlaştırılmış müebbet hapis” taleplerini içerdiği için dikkat çekiyor. Türkiye Ceza Kanunu’na göre, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, failin suç işleme yöntemleri veya mağdura yapılan zarar biçimi gibi unsurlarla hâkim takdirine göre uygulanabiliyor. Savcılığın, üç sanık için müebbet ve ek yıllar talep etmesi, bu kişilerin olay içindeki rollerinin en ağır seviyede değerlendirilmesini yansıtıyor.
Diğer iki sanık için ise “müebbet” talebi ileri sürülmemiş; özellikle Taha Yahya Zeynal için 26 yıl 6 ay gibi daha düşük ancak ciddi bir ceza ölçüsü belirlenmiş durumda.
Bu ceza talepleri, mahkemeye bırakılmış durumda. Sanıklar ve avukatları, savunmalarında “kasten öldürme değil, olası kast, olay anındaki panik”, “suçun niteliği ve delil yetersizliği” gibi argümanlara dayanarak indirim talebinde bulunabilirler. Ayrıca, cezanın infaz aşamasında kanunlarda öngörülen indirimler ve iyi hal gibi kriterler de rol oynamaktadır.

Yorum Yazma Kuralları
Lütfen yorum yaparken veya bir yorumu yanıtlarken aşağıda yer alan yorum yazma kurallarına dikkat ediniz.
Türkiye Cumhuriyeti yasalarına aykırı, suç veya suçluyu övme amaçlı yorumlar yapmayınız.
Küfür, argo, hakaret içerikli, nefret uyandıracak veya nefreti körükleyecek yorumlar yapmayınız.
Irkçı, cinsiyetçi, kişilik haklarını zedeleyen, taciz amaçlı veya saldırgan ifadeler kullanmayınız.
Türkçe imla kurallarına ve noktalama işaretlerine uygun cümleler kurmaya özen gösteriniz.
Yorumunuzu tamamı büyük harflerden oluşacak şekilde yazmayınız.
Gizli veya açık biçimde reklam, tanıtım amaçlı yorumlar yapmayınız.
Kendinizin veya bir başkasının kişisel bilgilerini paylaşmayınız.
Yorumlarınızın hukuki sorumluluğunu üstlendiğinizi, talep edilmesi halinde bilgilerinizin yetkili makamlarla paylaşılacağını unutmayınız.
Yorumlar
Kalan Karakter: