Milletvekili Yurdunuseven: Koşullu Salıverme Talepleri Objektif Kriterlere Göre Değerlendiriliyor!

AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili Av. İbrahim Yurdunuseven, DEM Partisi'nin önergesinde belirtilen hükümlülerin koşullu salıverme taleplerinin reddedilmesi iddiasını yalanlayarak, cezaevlerinde tüm mahkûmların objektif kriterlere göre değerlendirildiğini ve önergeye hayır oyu vereceğini açıkladı.

TBMM Hükümlü ve Tutuklu Alt Komisyon Başkanı ve AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili, Av. İbrahim Yurdunuseven, TBMM'de DEM Parti grup önerisi üzerine Genel Kurul'da bir konuşma yaptı. Yurdunuseven konuşmasında,  DEM Partisi'nin cezaevindeki koşullu salıverme şartları ve hükümlü mahpusların idare ve gözlem kurullarının raporlarına dayanarak iyi halli sayılmadığı için koşullu salıverme hakkından faydalanamadığına dair önergeye yanıt verdi.

“TÜRKİYE’DE HİÇ KİMSE IRKINDAN VEYA MİLLİYETİNDEN DOLAYI CEZAEVİNE GİRMEMİŞTİR”

Türkiye’de hiç kimsenin ırkından veya milliyetinden dolayı cezaevine girmediğini ifade eden Milletvekili Yurdunuseven,  “Suç işleyen herkes bağımsız mahkemelerimizde yargılanarak ceza almaktadır. Özellikle belirtmek istiyorum ki ülkemizde bir Kürt sorunu yoktur, bir terör sorunu vardır. Bu terör nereden gelirse gelsin, mücadelemiz son terörist imha edilene kadar devam edecektir. Önerge, İdari gözlem kurulları tarafından verilen iyi hal raporlarından dolayı tahliye talebinde bulunan 8.521 hükümlünün neredeyse tamamının terör suçlusu olduğundan dolayı taleplerinin reddedildiğini iddia ediyor. Ancak bu doğru değildir. Terör suçlarından dolayı Açık Cezaevi Kurumu'ndan tahliye talep eden yaklaşık 8.200 kişinin 7.550'si olumlu, 720'si olumsuz karar almıştır. Denetimli serbestlik değerlendirmesinde ise yaklaşık 22.000 talebin 20.500'ü olumlu, 1.400'ü olumsuz sonuçlanmıştır. Koşullu salıverilme değerlendirmesinde 3.800 talebin 2.200'ü olumlu, 1.500'ü olumsuz kararla sonuçlanmıştır." diye konuştu.

“ANAYASANIN 19. MADDESİ KİŞİYİ KEYFİ ŞEKİLDE HÜRRİYETTEN YOKSUN BIRAKILMAYA KARŞI KORUMAKTIR”

Konuşmasında Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarına da değinen Yurdunuseven, “Anayasa'nın 19. maddesi, mahkumiyet kararlarının infazıyla ilgili açık bir hüküm içermemektedir. Bununla birlikte, maddenin amacı, kişileri keyfi bir şekilde hürriyetten yoksun bırakılmaya karşı korumaktır. Bu nedenle, maddenin öngördüğü istisnai hallerde kişi hürriyetine getirilecek sınırlamaların da maddenin amacına uygun olması gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi, hükümlerin ceza infaz kurumlarındaki sürelerini doğrudan veya dolaylı olarak etkileyen durumların, Anayasa'nın 19. maddesinde tanımlanan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini kabul etmiştir.” şeklinde konuştu.

“DEM PARTİ'NİN VERMİŞ OLDUĞU ÖNERGEYE HAYIR OYU VERECEĞİM”

Yargıtay'ın da bu konuda kararları bulunduğunu belirten Milletvekili Yurdunuseven,“Özellikle, başvurucunun denetimli serbestlikten yararlanmaması hakkında verilen mahkumiyet hükmünün süresini uzatmadığını belirtmek istiyorum. Aslında, hükümlü normal infaz süresi içinde denetimli serbestlikten yararlanmakta ve bu imkandan faydalandırılmaktadır. Örneğin, Yargıtay Birinci Ceza Dairesi 2022/10081 sayılı kararında, infaz hakimliğince verilen karardan önce hükümlü hakkında mensup olduğu örgütlerden ayrılıp ayrılmadığına ilişkin bir karar verilmediği ve iyi halli olup olmadığına dair gözlem raporunun cezaevinden istenmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Dolayısıyla, burada yanlı bir karar söz konusu değildir. Dem Parti'nin vermiş olduğu bu önergeye hayır oyu vereceğimi belirtiyorum.” dedi